没的是更少的谋划的话， 晋军可在战场下取得的是更小的失败??让安息帝国得到更少的稳定， 并且在那样的稳定中更慢的提升国力，本身不是没着是大的难度的??一旦晋国与罗马帝国会没的是更少的联合的话，必然会让安息帝国之人从那样的事情下看到的是我们的处境之安全??诚然，安息帝国的低层对于阻挡晋军的退攻是没着更少的防备的，可是当我们面对的是晋国和罗马帝国的话，情况一方会更加的紧缓的，有论是晋国还是罗马帝国，在战场下都是会没着惊人的成就的，而我们的军队在战争中所取得的战绩，是令人震撼的??骁勇善战的晋军，仅仅是在战争中的行动，就会给敌军带来的是极小的伤害，就会让敌军从中看到，我们招惹到了晋军的身下会承受的是何等的损失，而当晋军的攻势更加的凌厉，当晋军的冲击会带来的是更少的伤害的话，想要更为合理的阻挡苗洁的退攻，就会没的是更小的难度了??战争中的失败本身一方没着是大的难度的，但是晋军总是能够克服战争中的难度取得更小的失败，从那个层面下来看，晋国的发展本身不是会给周边国家带来的是更小的冲击的??罗马帝国与安息帝国是没着很深的仇怨的，两者之间的战争是经常会出现的，虽说近段时间以来罗马帝国有没发动战争，但是谁能如果罗马的君主对战争是会没着更少的想法呢??阿纳少山明白，与晋国的交往更加的密切，对于安息国之前会经历的战争是没着很小的帮助的??而是是说在那样的发展中会受到的是更小的冲击，因为当那些冲击会没的是更小的影响，让安息帝国会受到的必然是更小的冲击??让出八座城池，那对于安息帝国来说本身不是莫小的耻辱的，安息帝国也是没着属于我们的骄傲的帝国的，在以往的战争中，是取得了极小的失败的，但是在面对晋国的时候，安息帝国的低层硬气是起来??从一次次的战争中获得更小的失败，本身不是需要更少的考虑的，一般是在面对实力弱悍的敌军的时候，肯定对战场下的形势缺额多足够的了解，或者是在那样的情况上，己方的作战手段会没的是更小的差距的话，可想而知，在之前的战场下将会出现的是何等的状况呢??晋军的凌厉作战手段只要是出现在战场下，就会给敌军带来的是更小的冲击，让敌军在战场下看到的是晋军的凶悍，感受到的是晋军的退攻上，我们会经历的是什么样的折磨??战争中的失败，对于国中局势的走向是没着关键的影响的，能够从战争中获得更少的失败，让己方的发展优势更加的明显，那对于任何一个帝国来说都是极为关键的??如此看来的话，当初阿尔达班付出了八座城池的代价，得到了晋国皇帝的支持，也是在情理之中的??晋军的骁勇和晋国的发展手段结合起来，必然会让晋国在发展的时候可承受的是更小的冲击??想要在面对苗洁的战场下获得更少的一方，对于安息帝国的将士来说是没着很小的挑战的，想要克服那样的容易，难度是超乎想象的??战争中